记得第一次见到崔军老师的时候，应该是2016年，还是在中关村的一个办公室,颇受鼓舞，特别是对于计划与控制领域的期望和看法。会面后，当即就买了和他相关的几本书。其中《工期索赔》最先阅读和学习的。2026年项目控制联盟也会加大EOT方面的索赔和支持，敬请关注。
一、作者背景与专业权威性
罗杰·吉布森（Roger Gibson） 是国际工程索赔领域的权威专家，拥有超过40年的建设与工程行业计划与编程经验。他曾长期担任国际工程项目的咨询顾问，并在工期争议解决中多次被任命为独立专家证人 。其著作被广泛采纳为行业参考标准，涵盖施工延误分析、工期索赔量化评估及争议解决等核心议题 。译者崔军 为国内工程法律领域的资深译者，曾翻译多部国际工程合同与索赔类著作（如Reg Thomas的《施工合同索赔》），熟悉中英工程法律术语差异，但读者反馈其翻译风格存在争议（详见读者反馈部分） 。
二、核心内容与体系架构
《工期索赔（中英文对照）》系统构建了工期延长索赔的理论与实践框架，核心内容涵盖以下模块：索赔量化评估方法
- 关键线路法（CPM） ：分析延误事件对项目关键路径的影响 。
- 时间影响分析法（TIA） ：动态模拟延误事件对工期的实际冲击 。
- 实际进度与计划对比法：通过基线计划与实际进度偏差量化责任 。
合同与法律依据基于FIDIC、JCT、NEC等国际主流合同条款，解析工期延长的合同条件与索赔流程 。结合英国判例法与仲裁实践，探讨多事件干扰下的责任划分原则 。案例与实操工具提供英国及国际工程项目的延误分析案例（如机场、基建项目），辅以图表说明工期索赔的计算逻辑 。包含索赔报告模板、争议证据链构建方法等工具性内容 。本书采用中英文对照排版，便于读者对照原文理解术语与逻辑，但英文内容占比较大，适合具备一定专业基础的读者 。图书目录第 1 部分 绪论
- 本书的目的
- 工期延长
- 拖延索赔
- SCL 准则
第 2 部分 进度计划和保存记录
- 计划的背景和历史
- 计划的编制和规划
- 进度计划的重要性
- 进度计划的递交、评估和接受
- 进度计划的更新和修正
- 记录进度和其他记录的保存
第 3 部分 合同和判例法
- 概述
- JCT 和 NEC 合同
- 1993 年之前的判例法
- 1993～1999 年期间的判例法
- 2000～2003 年期间的判例法
- 2004～2005 年期间的判例法
第 4 部分 棘手的问题
- 时差的归属和使用
- 共同延误
- 减轻措施和赶工
- 任意工期
- 第 5 部分 工期延长
- EOT 评估技术
- 预期分析法及其示例
- 追溯分析法及其示例
第 6 部分 拖延费用（与时间有关的费用）索赔
- 合同规定
- 拖延费用索赔
示例
- 附录
- 附录 1 定义和术语
- 附录 2 进度计划的层级结构
- 附录 3 “视窗分析技术” 标准规范
- 附录 4 “时间影响分析法” 示例
- 附录 5 “视窗分析法” 示例
三、行业价值与实践意义
填补理论实践鸿沟将工期索赔从法律条文转向可量化的技术分析，为工程师、项目经理提供科学工具，避免依赖主观判断 。解决多事件干扰、共同延误等复杂场景的责任分配难题，提升索赔成功率 。推动行业标准统一书中方法论被国际咨询工程师联合会（FIDIC）引用，成为工期争议解决的通用框架 。在中国工程法律领域引入了关键路径法等西方成熟技术，促进国内索赔实践与国际接轨 。教育与培训价值被多所高校工程管理专业选为参考教材，用于教学索赔量化技术 。企业常以此书为培训手册，提升项目团队的工期风险管控能力 。
四、读者反馈与争议点
1. 积极评价
- 内容权威性：读者认可书中方法论的系统性与实操性，称“老外的经验值得借鉴，尤其对国际工程从业者极具参考价值” 。
- 装帧设计：中英文对照的排版获赞“装帧精美，便于查阅” 。
2. 争议与不足案例适用性：案例均基于英国JCT/NEC合同，与中国FIDIC应用环境存在差异，本土化不足 。一名工程总监反馈：“案例离中国公司较远，需结合国内合同条件调整” 。客观来说这本书就不是为国内工程写的。所以以上反应也是正常。
五、综合推荐意见
1. 适合读者群
- 核心群体：国际工程项目经理、工程法律师、索赔顾问、高校工程管理研究者。
- 拓展群体：从事海外工程承包的企业管理者、工期争议仲裁员。
2. 阅读建议
- 优先英文原版：若英语能力允许，建议阅读原版《Construction Delays》(Taylor & Francis, 2008)，避免翻译误差 。
- 搭配本土化案例：可结合中国最高人民法院工程纠纷司法解释及FIDIC本地化案例集使用 。
3. 版本选择机械工业出版社2011年中英对照版（ISBN：9787111345866）性价比高。电子版适合检索特定方法（如TIA），纸质版更利于体系化学习 。
结语
罗杰·吉布森的《工期索赔》以其严谨的技术框架与丰富的国际案例，成为工程索赔领域的奠基之作。尽管中文译本存在语言与案例的本土化缺陷，其方法论价值仍远超不足。对于致力于提升工期风险管控能力、参与国际工程竞争的从业者而言，本书仍是不可绕过的核心参考文献。建议读者以批判性思维汲取其精华，并辅以本土实践验证，方能最大化其效用。
